Voir la source de Analyse économique du droit

== Critique ==
Malgré son influence, l’analyse économique du droit a été critiquée sur de nombreux points. Puisque la plupart des recherches dans ce courant utilisent la boîte à outils néoclassique, les critiques fondamentales faites à ce modèle ont aussi été faites à l’économie du droit. Une critique récurrente est le fait que la théorie de l’agent rationnel n’est pas une représentation satisfaisante de la réalité en raison de sa trop grande simplification du comportement des agents.

Une autre critique souvent formulée concerne le manque de considération pour les objectifs de [[Redistribution des richesses|redistribution]] que, aux yeux de certains, le droit promeut et que l'approche néo-classique relègue aux décisions politiques, analysées, du point de vue économique, par le courant de la [[Théorie des choix publics]] (''Public Choice''). Le courant critique le plus virulent est celui des « ''[[Critical Legal Studies]]'' », représenté par [[Duncan Kennedy]] et [[Mark Kelman]].