Voir la source de Discussion:Technologies de l'information et de la communication

{{Wikiprojet
|Technologies|maximum
|Informatique|maximum
|Télécommunications|maximum
|TICE|maximum
|sciences de l'information et des bibliothèques|maximum
|Télévision|élevée
|Économie|moyenne
|Société|moyenne
|Sélection transversale|moyenne
|Sélection francophone|élevée
|avancement=A
}}

== informatique ==

salut je suis  un etudiant marocain je cherche tous sur les nouvelles technologies d'information et  de communuication pour preparer mon rapport

:Bonjour, cher anonyme.<br /><br />Puis-je te suggérer de lire [[Technologies de l'information et de la communication|l'article]]&nbsp;?<br />Si tu n'y trouves pas ce que tu recherches, tu peux aller demander à l'[[Wikipédia:Oracle|Oracle de Wkipédia]], mais ne comptes tout de même pas faire rédiger ton rapport à ta place ;-).<br /><br />[[Utilisateur:Iznogoud|Iznogoud]] 22 novembre 2005 à 09:35 (CET)

:Il faut faire des recherches dans wikipédia pour approfondir ce que tu voudrais sinon c'est difficile d'en rédiger sans focaliser sur la source media [[Spécial:Contributions/154.117.219.115|154.117.219.115]] ([[Discussion utilisateur:154.117.219.115|discuter]]) 6 mars 2024 à 08:23 (CET)

== Article en travaux ? ==

Il est en tout cas présentement illisible (problèmes HTML, probablement).

J'appose à tout hasard le bandeau "en travaux" qu'on avait dû oublié de lui apposer. [[Utilisateur:Morus|Morus]] 16 mars 2006 à 11:57 (CET)
:Ah, pas la peine : c'est déjà corrigé ! :-) [[Utilisateur:Morus|Morus]] 16 mars 2006 à 11:58 (CET)

== Définition ==
La définition mérite d'être amélioré. Ne pas confondre NTIC et TIC. Car la nouveauté, ce n'est pas ce qui existe déja. Ensuite mettre plus en avant les procédés [[télématique]]. Qui eux sont nouveaux, pour l'instant. Donc, je propose une séparation entre NTIC et TIC. Qui est pour ? Qui est contre ?

[[Utilisateur:Openmind|Openmind]] mercredi 29 mars 2006 à 18:59

Moi je trouve que la première phrase est mal construite: "Les technologies de l'information et de la communication (TIC) regroupent les techniques utilisées dans le traitement et la transmission des informations, principalement de l'informatique, d'Internet et des télécommunications."
Ce "principalement de l'informatique, d'internet et des télécommunications" ne suit pas avec correctement avec ce qui précède..

== TIC=Tuyaux, hackers etc ==
Le paragraphe sur les TIC considérés comme des tuyaux avec des émetteurs, des récepteurs et des hackers (confondant "spécialiste ou bidouilleur" avec "pirate") ; et vu comme enjeu pour la domination du monde (et encore, quelqu'un a eu le bon goût de raboter une comparaison entre Bill Gates et Hitler...) me parait un préchi-précha confus complètement déplacé dans un article à vocation encyclopédique. Je propose de le supprimer. [[Utilisateur:Schtong|Schtong]] 24 août 2006 à 16:11 (CEST)

== Que faire ?? !! ==
Cet article (dans son état) me parait bien confus, tribune pour certains, mélange entre techno et société, ... Pas mal de texte pourrait être supprimé car redondant avec l'article '''[[société de l'information]]'''. Le distingo TIC/NTIC me parait beaucoup de bruit pour rien. Qui pourrait/oserait reprendre cela ? [[Utilisateur:BMR|BMR]] 8 septembre 2006 à 17:14 (CEST)

== Suggestion d'amélioration ==
Pourquoi ne pas spécifier quelles ont été les modifications qu'ont apportées les NTIC à la société et les limites des nouvelles technologies, en complément des deux articles sur l'investissement dans les NTIC? [[Utilisateur:Gevellez|Gevellez]] 04 novembre 2006 à 17:15 (CEST)

== dmd aide sur les TIC ==

slt ts el monde !! 
J'ai besoin d'aide à propos des NTIC. 
En effet, je prépare pr mon étude de fin d'année un dossier dont voici le sujet : le rôle des TIC dans la gestion des stocks. Ce titre m'a vite inspiré ms aujourd'hui je me rend compte que cette recherche est + difficile qu'il me semblait. 
Y aurait-il qq1 qui puissent m'aider à m'orienter dans mes recherches ???

frui d bois


== Halte aux envahisseurs ! ==

Je demande aux sociologues, dont je ne nie aucunement la compétence, de bien vouloir mettre un bémol devant leurs tentatives de récupération définitive de WP. Bien sûr, rien de ce qui est humain ne devrait leur échapper, mais ce n'est pas une raison pour traiter sous le couvert de la socio des thèmes aussi différents et spécialisés que la mathématique (Théorème de Shannon ?), l'informatique sous toutes ses formes, etc. Faites bien votre boulot en situant ces divers objets les uns par rapport aux autres, mais s'il vous plaît, laissez vivre les autres disciplines ! Vous avez par exemple coxé le mot "interaction" pour en faire un article de psychosociologie. Mais regardez un peu le nombre d'articles qui utilisent ce mot, relativement commun dans la langue (rendez-vous sur ma page de discussion pour un échantillonnage). J'essaie de mettre un peu d'ordre dans tout cela, et voilà que je débobine un fil d'Ariane sans fin qui me ramène toujours à vous. Pitié, mes bons messieurs ! et un peu d'aide dans cette tâche serait la bienvenue    [[Utilisateur:Trassiorf|Trassiorf]] 15 mai 2007 à 15:23 (CEST)

== TIC : définition donnée par l'OCDE et l'INSEE ==

Il existe une définition précise de ce qu'est le secteur des TIC. Voir par exemple le site de l'INSEE [http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/definitions/html/technologie-inform-communic.htm]

"'''Selon une convention internationale fixée par l'OCDE''', on qualifie de secteurs des technologies de l'information et de la communication (TIC) les secteurs suivants :
* secteurs producteurs de TIC (fabrication d'ordinateurs et de matériel informatique, de TV, radios, téléphone,...) ;
* secteurs distributeurs de TIC ( commerce de gros de matériel informatique,...) ;
* secteurs des services de TIC (télécommunications, services informatiques, services audiovisuels,...).
Par complémentarité, on peut parler de secteurs "non-TIC" pour toutes les autres activités."

Est-ce que l'article a bien pris en compte cette définition?<br>
Je ne comprends pas pourquoi une phrase laisse entendre que son sens est actuellement mal défini. Remarque laissée à l'appréciation des contributeurs et des lecteurs.
: Ce que dit l'OCDE est le point de vue de l'OCDE qui peut ne pas être celui de Fortune Global 500 ou celui du Nasdaq. Le point de vue de lINSEE est généralement très orienté ; au mieux, il exprime une idée européenne mais le plus souvent il exprime une idée appliquée uniquement en France. Par ailleurs, à lire la remarque ci-dessus, je cite  "secteurs des services de TIC (télécommunications, services informatiques, services audiovisuels,...)", le lecteur est en droit de se demander si la diffusion d'émissions de télévision par voie hertzienne ainsi que les producteurs de ces émissions sont ou non intégrées à ce secteur des TIC et no au secteur des médias. Voilà. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 21 janvier 2008 à 18:30 (CET)

Intéressant. On peut effectivement débattre sur le point de savoir si telle ou telle activité économique doit ou pas faire partie des TIC. La nomenclature de l'[[OCDE]] est d'ailleurs le résultat de discussions et d'un compromis à l'échelle internationale. Mais globalement elle est acceptée par la plupart des pays membres de l'OCDE (30 pays +), des pays européens (Eurostat) et par plusieurs autres organismes régionaux de statistiques. Il faut en effet une définition commune pour pouvoir réaliser des comparaisons économiques entre pays. Le caractère "franco-centrique" prêté à l'INSEE sur ce sujet particulier est à mon avis hors propos. L'INSEE ne fait que suivre la convention de l'OCDE. Aussi, si l'on voulait faire les choses dans l'ordre, je pense que dans la liste de toutes les définitions possibles et imaginables (qu'elles soient établies par un magazine respectable comme [[Fortune (magazine)|Fortune]] ou par une société de bourse non moins respectable comme le [[Nasdaq]]), la nomenclature de l'OCDE mériterait d'apparaître en tête.

Voir également la classification centrale des produits (CPC), ''"nomenclature exhaustive des produits, couvrant les biens et les services, définie par les nations unies" (...) "[qui] définit un cadre pour la comparaison internationale de divers types de statistiques portant sur les biens, les services et les actifs (...) La version actuelle est la CPC-Ver.1.1 mise en œuvre en 2002"''.

''"Une définition du secteur des TIC dans le cadre de la révision 3 de la CITI a été élaborée sur la base de ces principes et adoptée à la réunion de 1998 du GTISI. La définition d’origine a été amendée à la réunion de 2002 afin de détailler davantage la composante de la définition qui concerne la vente en gros. La définition du secteur a depuis été largement reconnue et est utilisée comme base pour les comparaisons internationales d’un secteur essentiel des économies de l'OCDE" (...) "Ce cadre ne comprend toutefois pas encore de définition formelle des services liés aux TIC, en dépit de plusieurs discussions sur ce point. Cette lacune s’explique en grande partie par l’absence d’une nomenclature internationale des produits qui décrive de manière adéquate les services liés aux TIC, et par l’absence d’expériences partagées dans la collecte de ces données. La situation a évolué sur les deux fronts et l’adoption récente par la Commission statistique des Nations Unis d’une version actualisée de la Classification centrale des produits (CPC) permet maintenant au GTISI de soumettre une version finale au Comité PIIC en vue de sa mise en diffusion générale"''
: Merci. La "CPC" devrait en effet permettre d'établir la connaissance vérifiable, pertinent et neutre que nous devrions exposer sur le périmètre couvert par les TIC. Il faudrait modifier l'article en conséquence. A suivre donc. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 22 janvier 2008 à 09:16 (CET)

== TIC et TI dans l'OQLF  ==

Une difficulté de l'article (illustré par la discussion précédente sur l'INSEE/OCDE) vient peut-être d'une confusion entre deux notions.
WP anglais distingue deux notions :
* [[en:Information technology]]
et
* [[en:Information Communication technology]]
De son côté, le grand dictionnaire terminologique de l'OQLF ([http://www.oqlf.gouv.qc.ca/ http://www.oqlf.gouv.qc.ca/]) distingue :
* technologies de l'information et de la communication
**''Ensemble des technologies issues de la convergence de l'informatique et des techniques évoluées du multimédia et des télécommunications, qui ont permis l'émergence de moyens de communication plus efficaces, en améliorant le traitement, la mise en mémoire, la diffusion et l'échange de l'information.''
et
* technologies de l'information
**''Ensemble des matériels, logiciels et services utilisés pour la collecte, le traitement et la transmission de l'information. ''
Cette distinction permet peut-être une meilleure précision. Dans sa version actuelle l'article WP relève plus des technologies de l'information. Il est par exemple difficile de dire « TICE = cet article dans l'éducation » ou d'y documenter ICT, le programme européen de soutien à la recherche.
Malheureusement l'OCDE ne traite qu'une seule de ces notions...[[User:Ducloy|Ducloy]] ([[User talk:Ducloy|d]]) 10 avril 2008 à 12:39 (CEST)


== Amortissement des investissements ==
* J'ai supprimé les valeurs fournies précédemment (5 à 7 ans) car ces chiffres ne représentent rien : selon les modèles économiques, les durées d'amortissement peuvent être réduites (entre 2 et 4 ans par exemple pour les produits rentables) ou bien infinies (bulles économiques diverses).--[[User:GéGé twin|GéGé twin]] ([[User talk:GéGé twin|d]]) 29 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

== Questionnaire  ==
Bonjour, Je me permet de déposer un questionnaire pour une étude sur les [[TIC]], merci de prendre un peu de votre temps pour y répondre :)<br>
• La création d'un site Internet permet-elle une meilleure communication vers l'extérieur ?
• Comment le mail permet-il d'améliorer les relations externes à l'entreprise 
Comment les salariés utilisent-ils le mail ? pour quels types d'échanges ? comment utilise-t-on le mail par rapport au téléphone, à la rencontre physique ?
• Et quid du [[e-commerce]] ? Qui achète via l'[[Internet]] ? Qui peut vendre sur l'Internet ?
• La somme d'informations disponible sur l'Internet permet aux entreprises d'opérer une veille ? Le font-elles ? Pourquoi ? Les listes de diffusion et de discussion ne sont-elles pas plus efficaces ?
• On parle de société de l'information, de la connaissance, du savoir : quel est l'impact sur
l'entreprise ? Comment modifient-elle les métiers ?
Le partage de l'information offre-t-il réellement de nouvelles possibilités ? Comment procéder ? Avec qui une entreprise peut-elle échanger ?<br>
Merci beaucoup - Chloé
: Merci de votre intérêt pour Wikipédia. Ici, vous n'êtes pas sur un forum mais sur une encyclopédie. Vous pourrez y trouver par vous mêmes des éléments de réponses à vos questions. Vous pouvez par exemple commencer par consulter les liens bleus. En revanche, il est souhaitable que personne ne réponde à votre questionnaire, ceci afin d'éviter d'utiliser les ressources informatiques de Wikipédia pour autre chose que Wikiépdia. Cordialement. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 20 décembre 2008 à 13:06 (CET)

== Terminologie : il s'agit de techniques et non de technologies ==

La [[technologie]] est l'étude des techniques. On devrait employer l'expression techniques de l'information et de la communication. [[Utilisateur:Pautard|Pautard]] ([[Discussion utilisateur:Pautard|d]]) 26 mai 2009 à 05:45 (CEST)
: En toute rigueur, oui. Mais, l'expression la plus souvent utilisée ailleurs que sur Wikipédia est « Technologies de l'information et de la communication », même si cela est erroné, voir abusif. Wikipédia ne fait que reprendre ce que d'autres disent, sans rien inventer. Cordialement. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 26 mai 2009 à 06:01 (CEST)
:: +1 — [[Utilisateur:Rhadamante|Rhada]][[Discussion Utilisateur:Rhadamante|mante]] 29 novembre 2009 à 15:13 (CET)
:: +1 - [[Utilisateur:Khayman|Khayman]]<small><sup> ([[Discussion utilisateur:Khayman|contact]])</sup></small> 29 novembre 2009 à 22:24 (CET)

==Retrait==

J'ai retiré le paragraphe ci dessous de l'article. A mon sens, c'est borderline promotionnel (pour ces organisations) et je ne vois pas du tout en quoi ces organisations s'occupent plus de l'organisation des TIC en France, Belgique etc. que par exemple les DSI de grosses entreprises ou que des sociétés telles que Google et Microsoft.  Cela me semble aussi être beaucoup trop bas niveau pour un article général sur les TIC. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] ([[Discussion utilisateur:Anthere|d]]) 24 mars 2013 à 23:11 (CET)

=== Organisation des TIC en Europe ===
==== France ====
'''En France''', plusieurs pôles sont impliqués dans ces technologies. On peut citer par exemple :
* le LIST (laboratoire du CEA) à Grenoble<ref>[http://www.cea.fr/le_cea/les_centres_cea/grenoble CEA Grenoble] Sur le site cea.fr</ref> ;
* le [[Pôle de compétitivité (France)|pôle de compétitivité]] Images et Réseaux de la région Bretagne ;
* le [[Pôle de compétitivité (France)|pôle de compétitivité]] TES  en Basse Normandie ;
* le [[Pôle de compétitivité (France)|pôle de compétitivité]] Systematic en Île-de-France ;
* le pôle de compétitivité Solutions Communicantes sécurisées à [[Sophia Antipolis]] ;
* la "[[Telecom Valley]]" de [[Sophia Antipolis]] ;
* L'[[INRIA]] ;

Les [[collectivité territoriale en France|collectivités territoriales]] disposent de commissions TIC :
* Régions : [[Association des régions de France#Commission TIC|Commission TIC de l'ARF]] ;
* Communes : [[Association des maires de France#Commission TIC|Commission TIC de l'AMF]] ;
* Départements : [[Assemblée des départements de France#Commissions|Commission NTIC de l'ADF]].

Et certaines ont créé des agences TIC chargées de promouvoir les TIC auprès des acteurs publics de leur territoire. C'est le cas pour : 
* La [[Franche-Comté]] avec FCI : ''Franche-Comté Interactive''
* La région [[Île-de-France]] avec ARTESI Ile-de-France : Agence Régionale des Technologies et de la Société de l'Information. ARTESI Île-de-France<ref>[http://www.artesi.artesi-idf.com/public/artesi/ Artesi Iles de France] Sur le site artesi.artesi-idf.com</ref> a dressé une liste de plus de 100 structures (agence ou association) qui œuvrent pour le développement des TIC dans les  territoires français<ref>[http://www.anetville.com/public/rubrique.tpl?id=8759&items=50 une liste de plus de 100 structures liste ARTESI Île-de-France]</ref>.
* La région [[Midi-Pyrénées]] avec ARDESI : ARDESI : Agence Régionale pour le Développement  de la Société de l’Information
* Le [[Pays basque]] avec l'aNTIC : Agence Pays Basque des NTIC
* En Aquitaine, l'association des professionnels du numérique AQUINUM

La liste ci-dessus n'est pas exhaustive, il existe beaucoup d'autres organisations (syndicales, économiques, associatives...) liées au numérique en France <ref>[http://munci.org/Principales-organisations-associations-syndicats-du-numerique-en-France Principales organisations (associations, syndicats...) du numérique en France]</ref>.

==== Belgique-Luxembourg ====
'''En Belgique et Luxembourg''', plusieurs centres sont fortement impliqués en TIC :
* le Centre d'Informatique pour la Région Bruxelloise (CIRB, en néerlandais : Centrum voor Informatica voor het Brusselse Gewest - CIBG), à [[Région de Bruxelles-Capitale|Bruxelles]] ;
* le [[CETIC]], Centre  d'Excellence en Technologies de  l'Information et de la Communication, à [[Charleroi]] ;
* le [[Centre de Recherche Public Henri Tudor]] - via son département de recherche dénommé "Service Science & Innovation" (SSI) - à [[Luxembourg (ville)|Luxembourg]],
* le [[Centre de recherche en informatique et droit|CRID]], Centre de Recherches Informatique et Droit aux Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix (FUNDP) de [[Namur]].
<references />

== Lien cassé vers une référence ==

Bonjour,
Le lien vers la référence 21, le rapport "Technologies clés 2015", est mort. Je n'arrive pas à le modifier, mais voici un lien fonctionnel et sans doute plus pérenne vers le site de la Documentation française : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000139.pdf
Si une bonne âme passe...