+++ to secure your transactions use the Bitcoin Mixer Service +++

 


[Mini-FAQ] L'art et la maniere de repondre sur Usenet

"L'equipe fr-chartes" <fr-chartes@fr-chartes.org>


Archive-Name: fr/usenet/repondre-sur-usenet

WWW-Archive-Name:
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>

              ==============================================
              | L'art et la mani�re de r�pondre sur Usenet.|
              ==============================================


Table des mati�res.
-------------------

0. Pr�ambule

1. Introduction.

2. O� placer sa r�ponse ?
   a) politesse.
   b) contexte.
   c) exemples.

3. Comment citer un message ?
   a) l�g�ret�.
   b) citations.
   c) signatures et doublement par mail.

4. Conclusion

========================================================================

0. Pr�ambule.
   ----------

Cette FAQ a �t� r�dig�e par Rapha�l Giromini.
Pour tout commentaire ou pour signaler une erreur, une coquille, etc,
n'h�sitez pas � contacter fr-chartes.



1. Introduction.
   -------------

La lecture d'un article d'un forum ne diff�re en rien de la lecture de
l'article d'un journal. Cette phrase, qui para�t �vidente, a de fortes
implications. Notamment au niveau du sens de lecture. :)

Dans la vie r�elle, il vous semble logique de :
-- lire de gauche � droite et de haut en bas.
-- lire d'abord la question et ensuite la r�ponse. 
-- laisser l'autre finir sa phrase et de r�pondre ensuite.
   (de ne pas lui couper la parole, en somme)

Et bien sur Usenet, c'est la m�me chose !
Cette mini-FAQ se propose d'expliciter de fa�on technique la mani�re
de respecter ces r�gles.



2. O� placer sa r�ponse ?
   ----------------------

Depuis l'apparition des forums Usenet, les utilisateurs de ces forums
ont pris pour habitude d'�crire en-dessous des messages auxquels ils
r�pondent. Essentiellement pour deux raisons : politesse et
lisibilit�.


a) Politesse.

Placer sa r�ponse au-dessus du message revient � couper la parole �
l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre
message [� moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en
vigueur en fran�ais :) ].

De plus, si vous r�pondez � une question, il semblera incongru aux
autres utilisateurs, (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur
de votre article) de lire la r�ponse � la question avant la question
elle-m�me.


b) Contexte.

Qui plus est, citer en premier le message auquel vous r�pondez permet
de replacer le lecteur dans le contexte.

Cela peut �tre utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous
n'�tes pas toujours en mesure de savoir de quoi il �tait exactement
question dans une conversation... Ainsi placer sa r�ponse apr�s le
message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc
savoir de quoi il est question, puis de lire votre r�ponse.


c) Exemples

Imaginez, qu'au d�tour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
message :

                      +d�but du message+
non, bien �videmment.

Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
                      +fin du message+

Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait �t� de
la forme :

                      +d�but du message+
Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :

>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?

non, bien �videmment.
                      +fin du message+

L'exemple est simplifi�, mais imaginez alors que vous d�cidiez de
r�pondre au-dessus de l'article, cela peut donner:

                      +d�but du message+
ah bon je croyais. d�sol�.

Le 32 fev 1999, l.autre@chez.lui a �crit, dans le message
<7895132@news.chez.lui> :
>non, bien �videmment.
>Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message 
><4684689@news.chez.moi> :
>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
                      +fin du message+

Ceci n'est pas tr�s compr�hensible aux yeux de la communaut�. Encore
pire, si d'autres personnes r�pondent � votre message, l'enfilade
devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien.



3. Comment citer un message ?
   --------------------------

Sur Usenet, on utilise indiff�remment "quoter" et "citer" pour parler
de la fa�on de garder une partie d'un article auquel on r�pond. Le
premier verbe est juste un emprunt francis� du terme anglais "quote".


a) L�g�ret�.

La l�g�ret� est le ma�tre mot quand on �crit sur Usenet. Non pas sur
le fond de l'article, mais sur la forme :). Avant tout parce que le
r�seau est utilis� par tous et qu'il ne vaut mieux pas l'encombrer
inutilement.

Ainsi, citer l'int�gralit� d'un message est superflu. Votre article va
�tre transport� sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre
de personnes vont t�l�charger cet article. Ils n'ont pas envie
d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux �tre concis.

Par ailleurs, en vertu de ce principe de l�g�ret�, l'utilisation du
HTML dans les forums est proscrit. Car ce format n'ajoute rien �
l'article, et alourdit inutilement votre message. Lire � ce sujet la
"[mini-FAQ] Le HTML dans les news", disponible sur le forum
<news:fr.usenet.reponses>.


b) Citations.

Bien souvent un article est compos� de plusieurs points de vue. Si
vous voulez discuter d'un point pr�cis, il vaut mieux citer seulement
le point de vue, �crire ses remarques et enlever le reste de
l'article.
Cela all�ge le message et clarifie votre propos.

Par contre, si vous voulez r�pondre � plusieurs opinions d'un m�me
article, il est pr�f�rable de citer la premi�re, puis y r�pondre ;
puis citer la seconde, y r�pondre, etc. Plut�t que de citer
l'int�gralit� du message pour y r�pondre ensuite.

Il vaut mieux garder le *strict minimum* des messages auxquels vous
r�pondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit
dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs.

Pour la m�me raison, il est pr�f�rable de citer le nom de la ou les
personnes � qui vous r�pondez.

D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et
*aucun* autre signe cabalistique.  Pour contribuer � faciliter la
lecture d'un article, il vaut mieux laisser une ligne vide entre le
texte cit� et votre r�ponse. Ainsi les autres lecteurs pourront mieux
diff�rencier ce � quoi vous r�pondez de ce que vous avez �crit.


c) Signatures et doublement par mail.

La signature de votre interlocuteur n'est pas indispensable � la
lecture. Il ne sert � rien de la garder dans votre r�ponse. Il faut
donc l'enlever. Un bon lecteur de news doit savoir le faire tout
seul�! :)

D'ailleurs, une signature ne doit faire que 4 lignes au maximum. Pour
plus de d�tails, lire � ce sujet, la "[mini-FAQ] Les signatures" de
Paul Pichereau. Ce document est disponible sur le forum
<news:fr.usenet.reponses>.


Il vaut mieux ne pas doubler votre contribution � un forum par un
courrier �lectronique (e-mail) � l'auteur, sauf demande contraire de
l'auteur. Si vous le faites, n'oubliez pas de le signaler dans votre
article et souvenez-vous, tout de m�me que la plupart des
contributeurs sont allergiques � ce doublement, donc utilisez-le avec
mod�ration.



4. Conclusion.
   -----------

Ces quelques r�gles vous permettront d'�tre lu, et par tout le monde.

Un certains nombres de documents, en plus de ceux cit�s dans le
pr�sent article, exposent en d�tails certains points abord�s par cette
mini-FAQ, notamment :
-- Netiquette : premiers �l�ments

-- [mini-FAQ] R�pondre par courrier ou dans les news

-- [FAQ] Le Savoir Communiquer sur Usenet

-- [FAQ] Questions fr�quemment pos�es dans fr.bienvenue.questions

-- [mini-FAQ] Publier correctement avec Outlook Express 


Ces documents sont disponibles sur le forum
<news:fr.usenet.reponses>

Au sujet de la netiquette, on pourra lire la traduction de la RFC 1855,
par Jean-Pierre Kuypers � l'adresse:
<http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/frfc/rfc1855.fr.html>

Pour toute question concernant cet article, vous pouvez les poster sur
le forum <news:fr.usenet.divers>.

Pour toute autre information et/ou si vous d�butez sur Usenet, vous
pouvez consulter les forums <news:fr.bienvenue> et
<news:fr.bienvenue.questions>.
Ainsi que visiter le site web qui a �t� mis en place �
<http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/ >.


Valid XHTML 1.0! [Retour au sommaire] Valid CSS!

Traduit en HTML par faq2html.pl le Wed Nov 3 05:42:13 2010 pour le site Web Usenet-FR.