Archive-Name: fr/usenet/repondre-sur-usenet WWW-Archive-Name: <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html> ============================================== | L'art et la mani�re de r�pondre sur Usenet.| ============================================== Table des mati�res. ------------------- 0. Pr�ambule 1. Introduction. 2. O� placer sa r�ponse ? a) politesse. b) contexte. c) exemples. 3. Comment citer un message ? a) l�g�ret�. b) citations. c) signatures et doublement par mail. 4. Conclusion ======================================================================== 0. Pr�ambule. ---------- Cette FAQ a �t� r�dig�e par Rapha�l Giromini. Pour tout commentaire ou pour signaler une erreur, une coquille, etc, n'h�sitez pas � contacter fr-chartes. 1. Introduction. ------------- La lecture d'un article d'un forum ne diff�re en rien de la lecture de l'article d'un journal. Cette phrase, qui para�t �vidente, a de fortes implications. Notamment au niveau du sens de lecture. :) Dans la vie r�elle, il vous semble logique de : -- lire de gauche � droite et de haut en bas. -- lire d'abord la question et ensuite la r�ponse. -- laisser l'autre finir sa phrase et de r�pondre ensuite. (de ne pas lui couper la parole, en somme) Et bien sur Usenet, c'est la m�me chose ! Cette mini-FAQ se propose d'expliciter de fa�on technique la mani�re de respecter ces r�gles. 2. O� placer sa r�ponse ? ---------------------- Depuis l'apparition des forums Usenet, les utilisateurs de ces forums ont pris pour habitude d'�crire en-dessous des messages auxquels ils r�pondent. Essentiellement pour deux raisons : politesse et lisibilit�. a) Politesse. Placer sa r�ponse au-dessus du message revient � couper la parole � l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre message [� moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en vigueur en fran�ais :) ]. De plus, si vous r�pondez � une question, il semblera incongru aux autres utilisateurs, (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de votre article) de lire la r�ponse � la question avant la question elle-m�me. b) Contexte. Qui plus est, citer en premier le message auquel vous r�pondez permet de replacer le lecteur dans le contexte. Cela peut �tre utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'�tes pas toujours en mesure de savoir de quoi il �tait exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa r�ponse apr�s le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre r�ponse. c) Exemples Imaginez, qu'au d�tour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce message : +d�but du message+ non, bien �videmment. Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message <4684689@news.chez.moi> : >ai-je le droit de faire n'importe quoi ? +fin du message+ Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait �t� de la forme : +d�but du message+ Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message <4684689@news.chez.moi> : >ai-je le droit de faire n'importe quoi ? non, bien �videmment. +fin du message+ L'exemple est simplifi�, mais imaginez alors que vous d�cidiez de r�pondre au-dessus de l'article, cela peut donner: +d�but du message+ ah bon je croyais. d�sol�. Le 32 fev 1999, l.autre@chez.lui a �crit, dans le message <7895132@news.chez.lui> : >non, bien �videmment. >Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a �crit dans le message ><4684689@news.chez.moi> : >>ai-je le droit de faire n'importe quoi ? +fin du message+ Ceci n'est pas tr�s compr�hensible aux yeux de la communaut�. Encore pire, si d'autres personnes r�pondent � votre message, l'enfilade devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien. 3. Comment citer un message ? -------------------------- Sur Usenet, on utilise indiff�remment "quoter" et "citer" pour parler de la fa�on de garder une partie d'un article auquel on r�pond. Le premier verbe est juste un emprunt francis� du terme anglais "quote". a) L�g�ret�. La l�g�ret� est le ma�tre mot quand on �crit sur Usenet. Non pas sur le fond de l'article, mais sur la forme :). Avant tout parce que le r�seau est utilis� par tous et qu'il ne vaut mieux pas l'encombrer inutilement. Ainsi, citer l'int�gralit� d'un message est superflu. Votre article va �tre transport� sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre de personnes vont t�l�charger cet article. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux �tre concis. Par ailleurs, en vertu de ce principe de l�g�ret�, l'utilisation du HTML dans les forums est proscrit. Car ce format n'ajoute rien � l'article, et alourdit inutilement votre message. Lire � ce sujet la "[mini-FAQ] Le HTML dans les news", disponible sur le forum <news:fr.usenet.reponses>. b) Citations. Bien souvent un article est compos� de plusieurs points de vue. Si vous voulez discuter d'un point pr�cis, il vaut mieux citer seulement le point de vue, �crire ses remarques et enlever le reste de l'article. Cela all�ge le message et clarifie votre propos. Par contre, si vous voulez r�pondre � plusieurs opinions d'un m�me article, il est pr�f�rable de citer la premi�re, puis y r�pondre ; puis citer la seconde, y r�pondre, etc. Plut�t que de citer l'int�gralit� du message pour y r�pondre ensuite. Il vaut mieux garder le *strict minimum* des messages auxquels vous r�pondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs. Pour la m�me raison, il est pr�f�rable de citer le nom de la ou les personnes � qui vous r�pondez. D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et *aucun* autre signe cabalistique. Pour contribuer � faciliter la lecture d'un article, il vaut mieux laisser une ligne vide entre le texte cit� et votre r�ponse. Ainsi les autres lecteurs pourront mieux diff�rencier ce � quoi vous r�pondez de ce que vous avez �crit. c) Signatures et doublement par mail. La signature de votre interlocuteur n'est pas indispensable � la lecture. Il ne sert � rien de la garder dans votre r�ponse. Il faut donc l'enlever. Un bon lecteur de news doit savoir le faire tout seul�! :) D'ailleurs, une signature ne doit faire que 4 lignes au maximum. Pour plus de d�tails, lire � ce sujet, la "[mini-FAQ] Les signatures" de Paul Pichereau. Ce document est disponible sur le forum <news:fr.usenet.reponses>. Il vaut mieux ne pas doubler votre contribution � un forum par un courrier �lectronique (e-mail) � l'auteur, sauf demande contraire de l'auteur. Si vous le faites, n'oubliez pas de le signaler dans votre article et souvenez-vous, tout de m�me que la plupart des contributeurs sont allergiques � ce doublement, donc utilisez-le avec mod�ration. 4. Conclusion. ----------- Ces quelques r�gles vous permettront d'�tre lu, et par tout le monde. Un certains nombres de documents, en plus de ceux cit�s dans le pr�sent article, exposent en d�tails certains points abord�s par cette mini-FAQ, notamment : -- Netiquette : premiers �l�ments -- [mini-FAQ] R�pondre par courrier ou dans les news -- [FAQ] Le Savoir Communiquer sur Usenet -- [FAQ] Questions fr�quemment pos�es dans fr.bienvenue.questions -- [mini-FAQ] Publier correctement avec Outlook Express Ces documents sont disponibles sur le forum <news:fr.usenet.reponses> Au sujet de la netiquette, on pourra lire la traduction de la RFC 1855, par Jean-Pierre Kuypers � l'adresse: <http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/frfc/rfc1855.fr.html> Pour toute question concernant cet article, vous pouvez les poster sur le forum <news:fr.usenet.divers>. Pour toute autre information et/ou si vous d�butez sur Usenet, vous pouvez consulter les forums <news:fr.bienvenue> et <news:fr.bienvenue.questions>. Ainsi que visiter le site web qui a �t� mis en place � <http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/ >.
[Retour au sommaire] |