Discussion:Application (informatique)

Distinction entre logiciel et application

Bonjour, je pense que votre distinction entre logiciel et application informatique est tirée par les cheveux et plutôt illogique, du à la confusion qui justement existe entre logiciel et application.

En vous lisant je comprends ceci :

Logiciel -> application -> logiciel Vous comprenez mon désarroi.

En général on a plutôt ceci :

instruction machine -> fonction -> bibliothèque logicielle et/ou programme informatique -> logiciel -> application

Pour faire simple (selon moi) :

Un logiciel est un programme informatique ou un ensemble de programmes informatiques permettant de réaliser des tâches données.

Il existe au moins trois grandes familles de logiciel :

• logiciel système (fonctionnement de base de l'ordinateur, donc tout ou partie du système d'exploitation) ;
• logiciel de programmation (destinés à faciliter la programmation d'autres logiciels et programmes informatiques) ;
• logiciel d'application qui comprend deux sous-familles, l'application informatique (logiciel ou un ensemble cohérent de logiciels permettant à l'utilisateur final d'effectuer de manière convivial et sans connaissances technique particulières un travail précis non-lié à l'ordinateur lui-même [non-computer related]) et le logiciel utilitaire (maintenance, configuration, gestion du matériel informatique, du système d'exploitation et des autres logiciels en général).

En disant que Firefox est un logiciel, on utilise le terme logiciel de manière impropre et galvaudée, comme les types du markéting qui n'y connaissent généralement pas grand chose et qui doivent faire passer la pilule à un client qui s'y connait encore moins. Ce n'est pas faux, Firefox est bien un logiciel mais plus précisément un logiciel d'application, tout comme n'importe quel navigateur Web en particulier. C'est pareil. C'est un logiciel d'application développé par la Fondation Mozilla. Faire la distinction d'avec l'application informatique comme vous le faite n'apporte que confusion à l'article.

Je vous enjoins à lire les articles sur le Wikipédia anglais à ce sujet, beaucoup plus claires :

• Computer software
• Application software

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jordan wiki (discuter), le 5 septembre 2008 à 18:05

Je crois que c'est l'expression "composant logiciel" qui gêne beaucoup ici. Il faut dire aussi que "Logiciel" est un mot inventé qu'on utilise forcément n'importe comment. De plus, il devient difficile de traduire les termes anglais pour les faire coller au jargon français.

Une habitude sur wikipédia veut que l'on source tous :); donc j'ai trouvé des définitions sur jargonfr, le dico de l'académie française (qui n'a pas de lien direct sur ses articles: il faudra faire les recherches vous même) et dicofr :

• logiciel: jargonfr, dicofr, académie française
• application: jargonfr, dicofr, académie française

Plusieurs constatations:

• Le dico de l'académie n'a pas relevé l'usage du mot application :/ et prétend que le mot "software" n'a plus lieu d'être (mais ça devient difficile de traduire "computer software" par exemple, "logiciel d'ordinateur" n'ayant pas de sens).
• le terme est sujet à contradiction (sur dicofr):
  • le logiciel se décomposerait en "partie d'un d'OS", "langage" (et donc les "exécutables compilés" je pense) et "application" (traitement de texte...). Comme tu le décris en fait.
  • une application est un synonyme de logiciel (et de programme!) (corroboré par techno-science).
• les définitions tournant à être drôles (sur jargonfr) montre l'absence de consensus.

Personnellement, j'ai tendance à dire que ce sont des synonymes. Ça mérite un sondage sur le Projet:informatique pour voir les avis. Romainhk (QTx10) 6 septembre 2008 à 18:42 (CEST)

Une application est un ensemble de logiciels. La plupart des applications contiennent un ou plusieurs logiciels principaux et l'utilitaire d'installation et de désinstallation. L'application Office contient plusieurs logiciels: word, excel, etc... --Beeper (@) 6 septembre 2008 à 16:24 (HAE)

Pour ma part, voila l'usage que je fais de ces mots. application est synonyme d'usage : « Traitement de texte », « Tableur », « Dessin vectoriel » sont des applications, de l'informatique appliquée, un usage = une utilisation de l'informatique. Un logiciel est un produit : « Word », « Writer », « Calc » sont des logiciels. « Office » une suite logicielle i.e. un ensemble de logiciels. Sub (d) 15 septembre 2008 à 20:19 (CEST)

regles d'application

Comment résoudre les problèmes de terminologie de cet article

Pour résoudre les problèmes de terminologie qui existent dans cet article, j'invite les contributeurs à consulter le grand dictionnaire terminologique.Pautard (d) 27 mai 2009 à 11:36 (CEST)

Plan

Bonjour. La classification proposée ci-dessus par Jordan wiki est pertinente et permet d'alimenter une première section en fonction des usages (navigateurs, SGBD, retouche d'image, clients de messagerie, jeux, CMS, ERP, etc...). Je propose d'ajouter à cela une seconde section par secteurs d'activités (avec des sous-sections immobilier, banque, santé, etc). Cela permettreit d'éviter ce genre d'articles. Le lien interne applications informatiques devrait pointer vers cette seconde section. (#!genium ✉) 28 février 2012 à 10:13 (CET)

Et "app" alors ?

Sans vouloir ajouter une pierre à tout ce débat, moi j'aurais besoin de savoir explicitement on fait quoi avec les applications mobiles. En anglais ils utilisent plutôt "app". Mais là où je veux en venir c'est que ce terme n'est pas "accepté". Cependant Apple p.ex. utilise "app" aussi en français sur son site web. Alors on fait quoi ? Est-ce que Wikipédia "dans sa grande sagesse" peut élaborer là-dessus SVP. AlainR345^{Techno-Wiki-Geek} 30 janvier 2013 à 19:09 (CET)

Il me semble que les « app » mobiles ne sont autres que des... applications. Si le diminutif app est suffisamment courant, alors il mérite d'être mentionné dans l'intro de l'article. Pour le reste les téléphones mobiles (smartphones en particulier) offrent des applications tels que le navigateur web, le courrier électronique, la voix sur IP, les jeux vidéo, qui sont déja mentionnées dans cet article.--Silex6 (d) 30 janvier 2013 à 21:04 (CET)

Proposition fusion application (informatique) et informatique appliquée

L'informatique est dite appliquée quand elle est utilisée à des fins d'application. Les deux sujets se recouvrent. En l'état l'article informatique appliquée n'apporte rien de plus que ce qui est dans application (informatique). Je propose la fusion des deux articles dans application (informatique), ou la transformation de informatique appliquée en une redirection.--Silex6 (discuter) 13 septembre 2013 à 10:56 (CEST)

Contre. Une application est un programme (d'où les app stores) et ce à quoi sert ce programme, comme le dit la définition Larousse qui est en gros celle que donne Application (informatique) à part que quelqu'un a cru bon de remplacer "programme" par "moyen informatique". De l’autre côté, je ne sais pas s'il existe une définition courante d'informatique appliquée (l'article n'a aucune source), mais en tout cas les applications de l’informatique en tant que science ne se résument pas à la production de programmes. --Rinaku (d · c) 14 septembre 2013 à 11:39 (CEST)

Je ne sais pas si il existe un consensus sur la définition de informatique appliquée. Une rapide recherche google donne des cursus de formation en rapport avec le développement d'applications. [1] [2].--Silex6 (discuter) 14 septembre 2013 à 13:14 (CEST)

Informatique appliquée c'est en opposition à informatique théorique dans ces contextes, comme mathématiques appliquées. — TomT0m ^[bla] 14 septembre 2013 à 16:47 (CEST)

Justement si on prend le cursus de l'UQAC il y a clairement plus que du développement d'applications. Évidemment c'est "en rapport" puisqu'on peut faire des applications en rapport avec n'importe quoi et en particulier avec les cours de ce cursus, mais enfin "Bases de données réparties" ça ne veut pas forcément dire "développement d'applications de bases de données réparties", qu'est-ce qu'on en sait ? --Rinaku (d · c) 14 septembre 2013 à 21:38 (CEST)

Si je lis le détail du cursus de bases de données réparties de l'UQAC, je trouve ceci « Initier l'étudiant aux fonctionnalités et aux applications des bases de données spatiales, temporelles et déductives ainsi qu'au concept des entrepôts de données. ». Le cursus est donc tourné vers l'utilisation des bases de données réparties, qui sont des outils qui ont de très nombreuses applications.--Silex6 (discuter) 15 septembre 2013 à 09:57 (CEST)

Pour dire les choses autrement, je pense que fusionner "Informatique appliquée" et "Application" ce serait comme fusionner Architecture et Maison. Par ailleurs, pour prendre un contre-exemple précis, considérons une page Web en HTML pur : elle relève de l’informatique appliquée, mais elle n’est pas un programme donc pas une application. --Rinaku (d · c) 15 septembre 2013 à 12:40 (CEST)

En fait, je suis d'accord avec TomT0m et je pense que l'article Informatique appliquée est faux ou pas clair en l’état. On a envie de dire qu'on parle d'application par opposition aux programmes système qui tournent sur une machine, mais que lesdits programmes système relèvent bien de l'informatique appliquée par opposition à l'informatique théorique. --Rinaku (d · c) 15 septembre 2013 à 12:49 (CEST)

Pour pousser la réflexion un peu plus loin, les 2 articles dans leur état actuel ont un peu la même démarche de lister des applications de l'informatique. Cette démarche de listage en elle-même sent bon 1995 (avec en pratique des exemples tels que le "jeu électronique" ou "le world wide web, [...] WAIS, gopher et archie") ; elle ne rend pas compte de la polyvalence universelle des ordinateurs (et d'Internet) ni de l'omniprésence (en cours de mise en place) des ordinateurs et programmes dans la vie courante.
À mon avis l’article sur les apps devrait surtout contenir des considérations générales sur son sujet, avec des pointeurs vers par exemple l'ergonomie des interfaces graphiques. Il faudrait alors voir s'il n’est pas redondant avec l'article Logiciel. Si liste il y a je la verrais plutôt sur l'article (plus général, disions-nous) Informatique appliquée, mais il faudrait voir si ce dernier est, lui, pertinent en supplément de l'article principal Informatique. --Rinaku (d · c) 16 septembre 2013 à 22:50 (CEST)

La réflexion ne concerne pas directement la fusion, j'ai par conséquent déplacé la discussion et répondu ici.--Silex6 (discuter) 17 septembre 2013 à 16:23 (CEST)

Fusion de Application de Back office avec cet article

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). --Gratus (discuter) 19 avril 2014 à 09:38 (CEST)

Contre en faveur d'un article court qui fait office de redirection douce : on a un vrai document à lier à Wikidata, avec une définition plus ou moins claire, et un renvoi à l’article général. Une redirection risque encore de créer un joyeux bordel, avec quelqu'un qui va un jour supprimer la mention de back office application dans application parce que c'est du franglais business ou n’importe quelle raison plus ou moins bonne genre une refonte de l’article, et la redirection n’aura plus aucun sens. ceci est un message de la fondation pour la revalorisation des (tl)s et de (tl). — TomT0m ^[bla] 19 avril 2014 à 10:21 (CEST)

Pour la notion de back-office / front-office fait partie du vocabulaire des applications informatique. Cet article court peut faire l'objet d'une section dans l'article principal application (informatique).--Silex6 (discuter) 20 avril 2014 à 11:07 (CEST)

Pour cf décision PàS. --Milegue (discuter) 25 avril 2014 à 15:04 (CEST)

La discussion ci-dessus a été transféré depuis WP:PAF. Fusion effectuée suite à décision PàS.--Gratus (discuter) 25 avril 2014 à 21:32 (CEST)

Application = Applicatif ?

D'après plusieurs dictionnaires, applicatif est un adjectif, et ce n'est donc pas un synonyme d'application. Cet article entretient la confusion.

CAMERON

CREE UN LIVRE DESSIN 2A01:CB1D:32C:9700:BD0B:6555:2C13:BD73 (discuter) 9 avril 2023 à 20:13 (CEST)