Discussion:IPod classic

Infobox

Je sais bien, mais il ne me semble pas qu'il existe une infobox lecteur mp3 (enfin je vais chercher activement) Cependant, pour ce qui est due fait qu'elle prend de la place, c'est seulement la photo qui tu pouvais te contenter de redimenssionner, et aussi de compléter la fiche par ailleurs .. Au passage, c'est en général plus poli de demander avant de faire un revert. — Bobochan ^{[Une remarque?]} 21 octobre 2007 à 11:22 (CEST)

Désolé, j'ai essayé de faire tenir un commentaire dans la boîte de résumé pour expliquer un peu la raison de la modif. Chez moi (Firefox 2.0.0.8 Mac) l'infobox a un air bizarre, comme s'il y avait un retour à la ligne (br) en trop dans le code, alors qu'elle s'affiche bien sur l'article iPhone quand tous les champs sont utilisés. Je n'ai pas trouvé d'infobox baladeur numérique avec les champs adaptés et pour l'instant je ne maîtrise pas assez le code wiki pour me lancer. Nick Name 21 octobre 2007 à 13:15 (CEST)

J'ai oublié de préciser: je me demande si on ne pourrait pas effacer les tableaux qui encombrent l'article principal de l'iPod, quand les infos techniques détaillées seront disponibles sous forme de texte dans les sous-articles iPod classic, iPod nano, etc. Nick Name 21 octobre 2007 à 13:28 (CEST)

Bon je vais tenter de créer l'infobox pour les lecteurs mp3. Sinon oui je suis bien d'accord pour l'article Ipod, disons qu'il devrait plus parler de l'aspect commercial / marketing que technique, ceci devant etre dans les articles individuel (j'avais d'ailleurs lancé l'idée puisque c'est moi qui avait fait la séparation ) — Bobochan ^{[Une remarque?]} 21 octobre 2007 à 17:55 (CEST)

Orthographe

Bonsoir, Je tiens à rappeller à tous nos amis contributeurs passant par ici que le mot les noms de modèles précédés d'iPod ne prend pas de majuscule, contrairement aux Mac :

→ un iPod classic et non un iPod Classic

En revanche :

→ un MacBook Pro et non pro

De plus, en Français, iPod est invariable :

→ un iPod, des iPod ø

→ un iPod nano, des iPod ø nano ø

Ceci peut paraître évident pour certains, mais beaucoup de gens font ce genre de fautes, et si vous en voyez une, ne paniquez pas  ! Non, sérieux, corrigez-la au même titre que n'importe quelle autre faute !

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 22:03 (CEST)

Des sources ! Même dans la presse iPods est souvent mis au pluriel ... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 22:07 (CEST)

Premier lien que j'avais sous le coude : [1] Même apple ... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 22:09 (CEST)

Oui, en Anglais, mais pas en Français...

Suffit de demander [2] [3] [4] et j'en passe ;) . Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 22:14 (CEST)

Explication: Les liens que tu m'as donné sont des communiqués de presse. Ces derniers sont rédigés et traduits sur place, et publiés directement. Si tu regardes [5]], [6] et j'en passe .

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 22:22 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur IPod classic. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20080412131138/http://www.apple.com/fr/pr/ipod_231001.html a été ajoutée à https://www.apple.com/fr/pr/ipod_231001.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20081217113808/http://www.apple.com/fr/pr/20070905ipodclassic.html a été ajoutée à https://www.apple.com/fr/pr/20070905ipodclassic.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 22:56 (CEST)