Discussion:Numéro virtuel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Numéro virtuel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Numéro virtuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Numéro virtuel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par TheWize (d) 23 novembre 2012 à 03:25 (CET)[répondre]
Raison : consensus

Proposé par : Chris a liege (d) 8 novembre 2012 à 15:11 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Il s'agit assurément d'une ébauche minimale. Mais (pour répondre à mon collègue ci-dessous) on peut ajouter : le mode de fonctionnement, l'utilisation qui en est faite, l'historique, les volumes concernés (« nombre » de numéros et trafic) par exemple. Comme pour beaucoup (tous ?) de concepts techniques, il y a matière à un article encyclopédique. Cordialement --En passant (d) 9 novembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sujet relativement important à la fois techniquement et d'un point de vue économique, et matière à développement. Évidemment, en l'état c'est pas terrible, mais bon, c'est le principe des ébauches. J'ai toutefois un doute sur le titre de l'article, calque de l'anglais virtual number. Il me semblait que ça avait un autre nom en français, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. Bizarre, sans doute un faux souvenir. --MathsPoetry (d) 11 novembre 2012 à 02:17 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Le concept est en développement et répond à un besoin. L'article actuel est très "creux", mais le sujet me semble admissible (offrir un n° virtuel entrant unique, traduit ensuite selon le choix de l'abonné et selon l'instant en un n° fixe, mobile ou professionnel). Abaca (d) 17 novembre 2012 à 19:49 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer page moins informative que la page google "numéro+virtuel". Et on ne voit pas trop ce qu'on pourrait y ajouter. Lanredec (d) 9 novembre 2012 à 09:54 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :