Utilisateur:NoTheux

Dans le cadre d’un cours universitaire portant sur l’édition numérique, il m’a été demandée de réaliser des contributions sur Wikipédia. Avant ce travail, mon utilisation de Wikipédia restait très ponctuelle, simplement pour vérifier une information lorsque la question se posait, et je n’avais jamais essayé d’y participer.

Je trouve que le mode éditeur visuel de Wikipédia est intuitif et facile d’utilisation, mes premières contributions se sont donc faites de manière assez fluide. J’ai tout de même commencé par des petites corrections dans des articles déjà bien développés, pour pouvoir me familiariser avec le site. Il existe aussi plusieurs pages de documentation pour apprendre le fonctionnement de Wikipédia et comment contribuer, que j'ai pu consulter. Toutefois, ces pages pourraient être plus clairement identifiées et accessibles sur le site, depuis son compte personnel.

J’ai été surprise de découvrir ce qu’était la wikification. J’avais remarqué que la mise en page, l’organisation et l’étiquetage des informations étaient similaires pour tous les articles, mais je ne pensais pas qu’il y avait autant de règles et de modèles de wikification. Les différents modèles accessibles depuis le mode éditeur permettent de standardiser la structuration et la présentation de l’information. Il en existe cependant beaucoup et il est difficile de ne pas s’y perdre. Bien que chaque modèle possède sa propre page Wikipédia explicative, je trouve toujours difficile de savoir lequel utiliser dans un contexte précis. Beaucoup d’articles ne répondent pas à toutes les exigences de wikification, je suppose donc que je ne suis pas la seule à éprouver des difficultés avec les règles. Il pourrait être intéressant de, premièrement, faire le tri parmi tous les modèles, puis de revoir les documentations et leur organisation sur le site.

Un autre point qui m’a beaucoup marqué tout au long de ce travail est la présence de bandeaux indiquant les faiblesses et points à améliorer dans les articles. On peut les retrouver au début d’un article ou d’une section, ou dans le portail de l’Edition numérique directement. En tant qu’éditeur.trice Wikipédia, ces indications permettent de savoir où et comment contribuer sur les pages. Cela m’a été très utile, au début, pour savoir par où commencer ou bien lorsque je manquais d’inspiration pour mes contributions. En tant qu’utilisateur.trice, ces bandeaux permettent de prendre du recul face à l’information qui nous est présentée et d’en identifier les faiblesses potentielles. Je n’y avais jamais prêté attention avant cela, maintenant, je vérifie les bandeaux de chaque article que je lis. Cela vient également humaniser un peu le travail derrière toutes les informations que nous lisons, en nous rappelant que Wikipédia est un travail collaboratif réalisé par des personnes “ordinaires”, comme vous et moi.

Tout ce travail m’a permis de me rendre compte que contribuer à Wikipédia demande beaucoup d’investissement notamment en terme de temps, pour effectuer des recherches et trouver des sources afin de développer son propos. Cela vient briser le mythe courant qui nous est souvent transmis à l’école selon lequel Wikipédia est une source non-fiable qu’il faudrait proscrire. J’avais moi-même tendance à penser cela, mais vu le temps et les recherches que je dois effectuer pour mes contributions, je pense que chaque article est, au final, basé sur de nombreuses références et connaissances. Qui plus est, cela ne veut pas dire qu’il faut avoir une confiance aveugle dans les informations récoltées sur Wikipédia, mais que nous pouvons tout de même les utiliser, en vérifiant leurs sources.