Diskussion:GNU General Public License

Angåenda listan

Jag ändrade listan i artikeln till standardformatet (med # före varje listobjekt) och såg efteråt att den tidigare listan (som började på 0) tydligen kom till efter en redigering i juni förra året, då den vanliga listan (med #) som fanns innan ändrades. Jag antar att det fanns ett syfte med den redigeringen och att listan började på noll, men i ett uppslagsverk bör numrerade listor utan undantag börja på 1, då det annars kan bli mycket förvirrande för läsarna. --Caltande 1 mars 2008 kl. 18.02 (CET)

GPLv3-förändringarna

Jag klarar inte av att analysera förändringarna v2-v3 och hittar inte någon bra referens. Att skillnaden skulle vara att lättheten att kombinera med andra licenser är jag mycket skeptisk till. Orsaken att Linus inte velat gå över till v3 gällande Linux tycker jag handlat om vad formuleringarna om DRM har för konsekvenser. Jag kompletterade tidigare med vissa synpunkter, men en analys hämtad ur en bra källa skulle behövas. --LPfi 2 april 2009 kl. 16.43 (CEST)

Jag känner inte heller till att det skulle vara lättare att kombinera med annan licens. Jag röstar för att vi tar bort det stycket om det inte kan verifieras med en referens. 83.253.141.176 1 juli 2009 kl. 16.35 (CEST)